作者：瑬备来源：备望
以上這個“著名帖子”流*甚廣，被很多“愛國者”廣為引用。這個用說書方式胡謅歷史的紀連海，竟然用這樣的思維來運用他的邏輯：“戰爭如若真的爆發，中國即使犧牲十億人口，仍然是世界上人口第二多（僅比印度少）的大國；美國若死亡三億的話，人口還剩幾何？”
不過這個狂妄之徒緊接著又自打嘴巴：“當今世界間大國的較量，還夢想著常規戰爭？那時，菲越會在哪裡？”
既然你知道大國間的較量不可能是常規戰爭，又如何推理出“犧牲十億”和“死亡三億”的比率？你以為雙方是玩“丟核彈遊戲”嗎？俺國的人口密度大，犧牲的人就多；對方的人口密度小，死亡的人也相對少。反正咱人口基數大，十個換三個，劃得來！
真想給你扇個大嘴巴子！抽得你滿嘴是血！
人類的生命在你的心裡和嘴裡，就是這樣一串冰冷的數字？十億人口，就這樣被你灰飛煙滅地抹掉了。這其中包不包括你？包不包括你的愛人親人家人？要不“讓你們一家先走”？你先做個表率，用你家的十條人命去換老美的三條人命，以示“堅決愛國”？
你這井底之蛙壓根兒不懂，現代戰爭，已經發展到以“斬首行動”為優先考慮的信息化戰爭。擒賊先擒王，古法有之，演變到現代版，就是精准的斬首行動，一架無人機足矣。甭以為“戰場”還是嗚泱嗚泱的人海戰術，“戰績”也不是以死多少“敵人”為衡量標準。一個伊朗二號人物的滅亡，足抵一個旅一個師，甚至從根本上動搖一個國家的根基。誰來跟你比“死人多少”？有意義嗎？
人類的生命在你的心裡和嘴裡，就是這樣一串冰冷的數字？十億人口，就這樣被你灰飛煙滅地抹掉了。這其中包不包括你？包不包括你的愛人親人家人？要不“讓你們一家先走”？你先做個表率，用你家的十條人命去換老美的三條人命，以示“堅決愛國”？
你這井底之蛙壓根兒不懂，現代戰爭，已經發展到以“斬首行動”為優先考慮的資訊化戰爭。擒賊先擒王，古法有之，演變到現代版，就是精准的斬首行動，一架無人機足矣。甭以為“戰場”還是嗚泱嗚泱的人海戰術，“戰績”也不是以死多少“敵人”為衡量標準。一個伊朗二號人物的滅亡，足抵一個旅一個師，甚至從根本上動搖一個國家的根基。誰來跟你比“死人多少”？有意義嗎？
姓紀的那廝還胡謅道：“那時，菲越會在哪裡？”這是說，中國準備用核彈摧毀菲越兩國？這又是反人類思維的狂妄之言。在他的世界裡，人民只是*治家手中的炮灰，隨時可以作為無謂的代價。人民何辜？無論是中美人民還是菲越人民，他們的生命都是寶貴和神聖不可侵犯的，容不得*治家或曰*客們把人民的生命做賭注。你們是誰？不就是人民賦予你們的權力，你們把主人的命隨意支配？
誠如奧威爾所說：“所有的戰爭宣傳，所有的叫囂、謊言和仇恨，都來自那些不上戰場的人。”眼下那些“言戰派”不管是不是穿軍裝，都是沒有上過戰場的人，他們把打仗當做寫詩，把人命當做數位，動不動就是“可以犧牲掉沿海城市”，“可以犧牲掉多少億人”，豪邁得不行。但是一旦把他們放到戰場上，恐怕只有哭爹叫娘的份。
劉伯承元帥是現代著名軍事家，在抗日戰爭和解放戰爭中，屢戰屢勝威名遠揚。但建國後的劉帥卻不願看炮火連天、血肉橫飛的戰爭影片，晚年賦閑在家的劉帥一見電視螢幕上出現戰爭場景，就會關掉電視或更換頻道。他諳熟“一將功成萬骨枯”的名言，念念不忘那些曾與自己一起拼殺疆場的烈士們，所以他不忍心回首兵戎相見的慘烈場景，不忍心觀看血流成河的戰爭影片，想到這些他就心情沉重。
他多次感慨道：“我們犧牲一位戰士，他的全家都要悲傷，這給那個家庭帶來多大的損失！同樣，一個國民黨士兵死了，也會殃及整個家庭。他們都是農民的子弟，一場戰爭要損傷多少家庭啊！就是因為這個，每在戰前我們連覺都睡不好。現在戰爭結束了，我就不願看、怕看戰爭的場面……我至今仍看到無數同胞為我們鋪設的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的屍體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞啊！”
本文编辑：佚名
转载请注明出地址 http://www.baifana.com/bfcf/16941.html
